日前,在中國(guó)工程院院士、國(guó)家玉米改良工程中心主任戴景瑞等專家?guī)ьI(lǐng)下,20多名主動(dòng)報(bào)名的網(wǎng)友去到中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米試驗(yàn)基地現(xiàn)場(chǎng)采摘轉(zhuǎn)基因玉米,并煮熟品嘗?;顒?dòng)發(fā)起人、科普作家方舟子表示,品嘗轉(zhuǎn)基因玉米有科普價(jià)值,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國(guó)人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授賴錦盛表示,目前國(guó)內(nèi)已有轉(zhuǎn)基因玉米獲得安全證書,但還在品種審定和種子生產(chǎn)、加工、銷售許可審批階段,尚未上市,所以普通市民還吃不到轉(zhuǎn)基因玉米。
從報(bào)道看,轉(zhuǎn)基因食品正在悄然逼近人們的生活??赡苁蔷売诳破詹坏轿坏纫蛩?,目前不少人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性還是存有疑慮。由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身涉及復(fù)雜的專業(yè)知識(shí),而其安全性的驗(yàn)證也需經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的具體實(shí)驗(yàn),所以對(duì)其作出簡(jiǎn)單的判斷并不是一件很容易的事。這恐怕也是爭(zhēng)議存在的重要原因。正是由于存在爭(zhēng)議,轉(zhuǎn)基因食品推廣和上市過(guò)程中需要考慮得更多才行。
現(xiàn)代社會(huì),輿論多元,對(duì)一件事物的爭(zhēng)議也許永遠(yuǎn)存在,但一旦進(jìn)入實(shí)操層面,爭(zhēng)議各方遵守法律就成為一個(gè)基本原則。所以,轉(zhuǎn)基因一旦進(jìn)入推廣或上市階段,就必須嚴(yán)格遵循現(xiàn)有法律法規(guī),其中尤其需要尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)和知情權(quán)。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有選擇權(quán)、知情權(quán)、安全消費(fèi)、平等交易等基本權(quán)利。在任何一樁消費(fèi)品交易過(guò)程中,這些權(quán)利都必須得到保證。一些主張推廣轉(zhuǎn)基因食品的人曾主張,將來(lái)很多食品都可能是轉(zhuǎn)基因,所以以后的食品可以不必標(biāo)注轉(zhuǎn)基因。這是站不住腳的。消費(fèi)者享有的知情權(quán),決定了注明轉(zhuǎn)基因是轉(zhuǎn)基因食品上市必須履行的法律義務(wù)。
其次,據(jù)支持者稱,轉(zhuǎn)基因食品有諸多好處,但再好的東西都需要尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)。換句話說(shuō),需要給消費(fèi)者留出不選擇轉(zhuǎn)基因食品的可能性,這樣才不具強(qiáng)迫性。那些支持轉(zhuǎn)基因食品的人的權(quán)益需要得到尊重,其他人的權(quán)益也需要得到保障。
總之,和其他消費(fèi)品一樣,轉(zhuǎn)基因食品的推廣不能搞壟斷,讓大家沒得選擇,也不能搞隱蔽,讓大家不知情,更不能強(qiáng)迫大家接受。在不違背這些原則并嚴(yán)格遵守法律的前提下,其推廣或上市才能得到更廣泛的支持。
|