熱點曝光 首頁 -> 糖酒會資訊 -> 熱點曝光

三鹿“有機面”涉嫌夸大宣傳

2014糖酒會 發(fā)布于:2014-03-13 10:02
  2014年4月1日起,中國《有機產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》(國家質(zhì)檢總局第155號令)和有機產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)將正式實施。這可能意味著,目前有機食品的“亂象”將會得到進(jìn)一步的規(guī)范。
  長期以來,關(guān)于有機食品,存在著諸多概念模糊和認(rèn)證混亂上的問題,種種“有機食品”打著“更安全”、“更健康”的旗號,價錢賣得比普通食品高許多。但實際上,他們的品質(zhì)可能并不像他們所宣傳的那樣好。
  2014年1月開始,《消費者報道》對有機食品進(jìn)行了一系列的調(diào)查和檢測,包括有機面、枸杞、茶葉、蔬菜等一系列打著有機標(biāo)簽的產(chǎn)品,探究其真正的品質(zhì),給消費者還原一個更準(zhǔn)確的有機概念。
  《消費者報道》記者在調(diào)查有機食品的過程中就發(fā)現(xiàn),市場上一款名為“三鹿”的有機直條蕎麥面產(chǎn)品在其官網(wǎng)介紹中除了描述為無污染、無添加任何化肥及防腐劑的“天然食品”,更聲稱“具有較強的免疫功能與抗菌作用,是一種新型的消炎藥物”的食療作用。

  事實是否真的如此?
  “三鹿”宣傳打擦邊球
  2013年年底,曾經(jīng)的乳業(yè)品牌老大、在奶粉三聚氰胺事件中嚴(yán)重受損的“三鹿”品牌重現(xiàn)江湖,2009年底通過競拍獲得“三鹿”商標(biāo)的浙江三鹿實業(yè)有限公司推出其“有機粗糧面系列”。新“三鹿”曾在其產(chǎn)品推薦會上宣稱,“將立志成為中國食品安全的代名詞”。
  記者發(fā)現(xiàn),浙江三鹿實業(yè)有限公司官網(wǎng)產(chǎn)品介紹中,對一款“有機直條蕎麥面”描述為“無污染、無添加任何化肥及防腐劑的特性,屬于純天然的食品”,并標(biāo)明“有機蕎麥面的功效”以及“藥理作用”。
  對此,中國保健協(xié)會秘書長徐華峰告訴記者,根據(jù)《食品安全法》有關(guān)條例,普通食品是不能宣稱具有保健功能及疾病預(yù)防功能的。那么為何“三鹿”敢于宣稱有這樣的功能?《消費者報道》記者聯(lián)系三鹿實業(yè)有限公司詢問上述問題,但至發(fā)稿時,并未獲得回復(fù)。
  “有機食品賣高價,既不是因為更安全,也不是因為更營養(yǎng),而是消費者愿意相信它更好,愿意付高價?!泵绹称芳夹g(shù)協(xié)會高級會員、科學(xué)松鼠會成員云無心表示。
  有機食品缺乏檢測標(biāo)準(zhǔn)?
  據(jù)新“三鹿”總經(jīng)理江新華介紹,“三鹿”有機粗糧面所有產(chǎn)品均采用100%純有機原料,不添加任何添加劑、防腐劑等,甚至生產(chǎn)用水都是經(jīng)過凈化處理的純凈水,并實行全程控制,以確保食品安全。
  記者從掛面制品(包括蕎麥直條面)行業(yè)內(nèi)人士得知,一般的蕎麥掛面都是以小麥粉和蕎麥粉面粉為主原料,加上一些復(fù)合添加劑比如黃原膠而制成的。那么“純天然”、“100%純有機原料”的是否真實呢?
  2014年2月,《消費者報道》將一款“三鹿有機直條蕎麥面”送往第三方檢測機構(gòu),以綠色食品標(biāo)準(zhǔn)《NY/T 1512-2007 生面食、米粉制品》對其中的過氧化苯甲酰(面粉中常用的漂白劑)一項指標(biāo)進(jìn)行檢測。
  檢測結(jié)果表明,這款“三鹿有機直條蕎麥面”中并未檢出過氧化苯甲酰。不過,檢測機構(gòu)人員告訴記者,雖然該產(chǎn)品外包裝標(biāo)簽中成分表僅包括有機純蕎麥粉和純凈水,但是否含有其他添加劑比如黃原膠,目前并沒有檢測方法可以證實。
  據(jù)了解,目前除2011年頒布的一套包括生產(chǎn)、加工、標(biāo)識與銷售以及管理體系4部分在內(nèi)的國家標(biāo)準(zhǔn)《有機產(chǎn)品》外,僅有少數(shù)專門針對有機產(chǎn)品檢測的標(biāo)準(zhǔn),比如《有機茶葉》,其余多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于農(nóng)業(yè)種植過程的規(guī)范,這方面由專業(yè)認(rèn)證機構(gòu)審核,即只在所謂的有機認(rèn)證監(jiān)管體系內(nèi)。
  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、農(nóng)業(yè)部質(zhì)量安全中心評審專家曹志平接受采訪時曾強調(diào),有機其實是一種生產(chǎn)方式,產(chǎn)品檢測結(jié)果“未檢出”,并不代表生產(chǎn)方式就是有機的。
  也有專家表示,即便是一些“純天然”的食品也可能有毒、有害。隨著現(xiàn)代社會農(nóng)藥、化肥等廣泛使用,一些地區(qū)的空氣和水等自然環(huán)境已經(jīng)被污染,在被污染的環(huán)境下自然生長的植物雖然可以被稱為“天然”,但卻難保其純凈、安全。因此,“純天然”并不代表綠色健康,要警惕商家“純天然”食品的誤導(dǎo)宣傳。
  上海海洋大學(xué)食品學(xué)院院長王錫昌介紹,純天然食品固然好,但天然的產(chǎn)物當(dāng)中有些部分可能對人體不利,通過食品加工可以把有害物質(zhì)去掉,所以加工是必需的,對這些食物進(jìn)行一定的粗加工處理或精加工處理,使之更滿足人們對品質(zhì)、口味、質(zhì)地的需要。
        新聞來源:消費者報道
相關(guān)閱讀:
· 好麗友薯愿涉及虛假宣傳
· 韓國樂天夢巧克力塊檢出銅超標(biāo)
· 樂天瑪特超市被曝水果區(qū)爬老鼠
· 曝光米樂思等多品牌進(jìn)口奶質(zhì)量問題
· “洋快餐”被曝食品安全雙重標(biāo)準(zhǔn)
· 奶精橫行市場:成本極低恐致癌
· 貝因美營養(yǎng)米粉被指違規(guī)添豬肝粉
  • 展位預(yù)訂
  • 酒店預(yù)訂
  • 廣告預(yù)訂
  • 展位裝修
  • 其他合作